MZ ada menulis a short article/write-up utk column letters kat New Straits Times...submitted last few days, alhamdulillah dah published hari ni.
MZ tulis/ulas psl kes Sambal Nyet Khairul Aming tu...dari perspektif harta intelek (ie trademark/cap dagangan)
ni TAJUK nya..
Sambal dispute is about trademark infringement
MZ screen shot dan tepek kat sini for future reference
Salam hari sabtu uolls
happy weekend!
Terbaik lah MZ 👍👍
ReplyDeleteWah...seronok baca article MZ...x settle lagi ye sebenarnya kes sambal KA ni...
ReplyDeleteUyoo..salute!
ReplyDeletegood sharing... tau lah sikit info semasa. thanks mz!
ReplyDeletecongrats dear. dpt sikit info ye.
ReplyDeleteWahh. Thanks for sharing. Baru lah faham sikit.
ReplyDeletewah...nice..congrat2!
ReplyDeleteWah! Ringkas, padat dan penuh fakta artikel yg MZ tulis tu 👏🏻 Saya pun tak faham kenapa ada org pertikaikan tindakan KA nak saman org tiru sambal dia, dah terang2 dia guna warna dan label yg seakan-akan sama dgn KA. Klu nak jual sambal, guna jenama sendiri je la. Lepas tu boleh pulak ada yg kata KA tiru burger mekdi takpe pulak 🙄 Masalahnya KA tak jual pun burger tu, dia replicate resipi je.
ReplyDeleteBarulah rasa ilmiah sikit dari POV seorang lecturer. Kadang yang komen lebih2 (netizen) takde ilmu tentang ini. Kenapa tak boleh tiru etc.....
ReplyDeleteTahniah Suzz!
and lucky enough KA dah register his TM back in 2021. kalau tak melopong juga...si copypaste ni pun carilah idea lain
ReplyDeletetringat psl nama kartunis Ujang yg kene saman sbb dia sendiri x copyright nama majalah Ujang smpi muflis.. huhu
ReplyDeletetringat psl nama kartunis Ujang yg kene saman sbb dia sendiri x copyright nama majalah Ujang smpi muflis.. huhu
ReplyDelete